请让耳机孔回到手机上
（施工中，请等横幅去掉后再看。）
苹果公司在 iPhone 7 的时候，决定去掉古老的，默默无闻的 3.5mm 耳机孔。现在各大国内手机厂商竞相效仿，纷纷去掉耳机孔，只留下一个 Type C 接口。我对这种跟风的做法表示不解。在我看来，去掉耳机孔本来就是苹果公司的一个重大设计错误，根本不值得模仿。
在 CIIA 的一号报告中，我没有提这个事，但由于它给我带来了很大的不便，现在我想把这个耳机孔的事情拿出来详细说一下。
当时我听说的去掉耳机孔的理由有好几种：
- 苹果想把手机继续做薄，但耳机孔直径有 3.5mm，阻碍了手机继续变薄。
- 苹果想把手机做成防水的，耳机孔不好做防水。
- 耳机孔是模拟信号。消失之后，它所需要的 DAC 和功放部件的空间，可以用来放其它更好的新式部件。
- 耳机孔是模拟信号，使用 Lighting 接口传输音乐，可以实现更高品质的数字音乐。
这些理由当时就没有让我信服，而且我预料到耳机孔的缺失会带来的问题。但我仍然在 iPhone 6 电池坏掉的时候进行了以旧换新，买了一个 iPhone 7。一年的使用之后，我发现我所预料到的问题全部实现了，但苹果公司宣称的去掉耳机孔的好处，却一点都没有看到。我开始怀念被我换掉的 iPhone 6……
首先，没耳机孔的 iPhone 7 厚度是 7.1mm，跟有耳机孔的 iPhone 6 厚度一模一样。iPhone 8 厚度是 7.3mm，iPhone X 是 7.7mm。所以 iPhone 正在变得越来越厚，说 3.5mm 耳机孔阻碍了手机变薄，这种说法是完全站不住脚的。
真的，iPhone 6 就已经很薄了，人们不需要更薄的手机。如果你能把手机器件做得更薄，那么请保持它的厚度，在里面填上更多的电池就好。人们不需要手机更加轻薄，但他们永远都想要更长的续航时间！
第二，说耳机孔阻碍了手机实现防水功能，也是没有根据的。仔细观察一下耳机插头和Lightening 充电线，你会发现它们虽然形状和接触片数量不一样，但它们的本质是一样的。
耳机孔和手机上的 Ligntening 接口，拓扑结构也几乎是一样的。所以如果你能把手机的 Lightening 接口做成防水的，你就应该可以把耳机孔也做成防水的。很简单嘛，把触片的后面全部用硅胶封起来就行了。
实际上很多公司的手机都实现了耳机孔防水，包括三星，索尼…… 所以这根本不是问题。
第三，说耳机孔需要的 DAC 和功放占用的空间可以用来放其它更好的部件，也是无稽之谈。发现没有，iPHone 7 里面仍然有 DAC 和功放部件，不然的话你为什么用一个转接线就可以驱动耳机了？所以说把 DAC 和功放占用的空间拿来放新的部件，根本就是瞎扯。
另外，iPhone 7 之类就增加了个震动反馈器件，一个很普通的扬声器。我们真的需要为了它们而舍弃耳机孔吗？实话说吧，iPhone 7 的震动反馈，在第一时间就被我关掉了，因为我不喜欢它震。还有那个扬声器，现在都用蓝牙音箱了，谁在乎手机自带的扬声器啊。相反，耳机孔的重要性大大的高于这些附加东西。没有了它，会给很多人带来不便。
第四，说耳机孔是模拟电路，而 Lightening 可以传输数字信号，所以有潜力实现更高品质的“数字音乐”。比如这篇文章所说，如果手机输出数字信号，那么手机里就可以没有数字模拟转换器（DAC）和功放，剩下空间来放其它部件。耳机厂商可以选择更好的 DAC 和功放，放进耳机里。
这文章里面的“音响专家”，看似好心在给人做科普，其实我怀疑他只是被苹果公司收买的说客。什么数字信号和模拟信号的差别，什么“超越 CD 音质”，谁不懂啊？跟问题完全不沾边，只能骗最外面的外行。
把 DAC 和功放放到耳机里面，这个设计违背了一个好的设计思想，那就是“一个东西只做一件事”。耳机本来就应该是专门的“模拟设备”，它上面本来就不应该有 DAC 和功放。这些东西应该是可选，可换的。用户应该可以自由的选择自己的手机，或者 DAC 和功放，而耳机原封不动，不需要改变。这才是好的设计。
苹果的这一改变如果流行起来，你要是换手机，耳机就不能原封不动了，必须换成其它接口的。所以苹果的目的不是为了世界更加美好，而是想让耳机依赖于自己的产品。这不仅违反了设计的原则，而且是一种邪恶的垄断行为。
由于声音是模拟信号，所以你终究需要把 DAC 和功放在某个地方。一般人都不会去买专业的 DAC 和功放机，所以如果它们不在手机里面，就得在耳机里。请问，用户是希望 DAC 和功放的重量在他们的口袋里呢，还是在他们的耳朵上？而且每个耳机都自带 DAC 和功放，有这个必要吗？白白增加它们的成本和价格而已。
特别是那种小型耳塞，上面就没多大地方可以给你放 DAC 和功放，所以你就不可能用很好的器件。这就是为什么大部分蓝牙耳塞效果都很差，因为它们上面不但需要足够的电池，控制电路，蓝牙模块，还需要 DAC，功放。把这些复杂的电路都放到用户的耳朵上，其舒服程度就可以想而知了 :p
说实话，iPhone 和其它手机上的 DAC，都真的很好了。人们需要的不是更好的 DAC，而是更好的耳机，更好的“模拟信号”部件。利用现有的电信号，发出更好的声音。如果你买过专业录音棚耳机，就会知道它们跟普通的耳塞有着质的差别。其原因不在于更好的数字电路或者 DAC，而在于更好的模拟电路材质。
这些专业耳机的接口，一般都是 3.5mm 插头。这种耳机不光可以接在手机上，还可以接在专业的功放机上。一台好的功放机价钱可以是 iPhone 的好几倍。所以这些厂商显然不可能给你专门造一个 Lightening 接口的耳机，只能接在 iPhone 上面。
有些耳机的线是可以换的，但那是设计来让你可以在线坏掉的时候可以换一根线，而不是换掉整个耳机。专门做一根 Lightening 线给 iPhone 用，是一个可笑的想法。要是你同时有一个 iPhone 和一个有 Type C 接口的 Android 手机，岂不是每次都得换线了？
而且这些 IT 界的接口每隔几年就要换代。想想 USB 的接头都换了多少次了，还稳定不下来？iPhone 的接头也换过没多久。音响领域显然是不愿意跟这个风的。3.5mm耳机接口已经 50 多年老了，没毛病，为什么要换？不是人家固执，而是你们肤浅。有本事 IT 领域做出一个接口，50 年以后都还可以用？:p
3.5mm 耳机孔是音响界的工业标准。标准存在的意义就在于，同一个耳机，可以插在任何可以输出音频的设备上面。iPhone 7 去掉耳机孔，使用 Lightening 接口来接耳机，就是违背了标准，造成了混乱。
现在国内各大 Android 手机厂商也竞相模仿，去掉耳机孔，只剩下 Type C 接口，这种混乱就加重了。本来音响公司做个耳机，想都不用想就是 3.5mm 插头。现在因为这些没事找事的手机厂商，你还得考虑做成 Lightening 还是做成 Type C！
用户买耳机的时候也出现选择困难。我是买 3.5mm 借口呢，还是 Lightening 呢，还是 Type C？反正你买了一个就不好接在另外的设备上。所以苹果的这一举动给耳机的厂商和用户都造成了严重的麻烦。
你可能会说，不是每个手机都提供了给耳机的转接线吗？但那是有代价的。首先的问题是，因为手机上只有一个接口用于耳机和充电，你充电的时候就没法同时用耳机了。你也许发现网上有卖那种两头的转接头，但我发现那些东西评价一般都很差。没有标准支持这种做法，所以基本都是山寨的。也许你最终能找到质量好的，但这本来不是问题的问题，我们更本就不应该为这种东西费心去挑选。
而且有了这种两头的转接线，你还得有一根普通的转接线。因为平时在外面的时候，你不想把那个有充电头的转接线挂在外面…… 哎，好麻烦。
有了转接线你就得多带一件（或者两件）东西，要是它丢了你就没法用耳机了。有时候放在包里，你还得把它找出来。那么小个东西很容易就钻进其它物品的缝隙里去了，还真是不好找。
而且转接线显然不如手机上的接口可靠。线是会断的，而手机内部接口几乎不可能断。很多转接头因为体型太小，材质不够好，接触也有问题，插上去发现接触不好。我第一次把最近买的新耳机插进几乎全新的 iPhone 7 原装转接线，就发现没有声音。还以为耳机是坏的，折腾了一会儿才发现是转接线那里接触不好。